L’intelligence artificielle (IA) est parfois présentée comme la solution miracle qui permettra de relever les défis du développement durable. Les professionnels du secteur n’en sont pas si certains.

Notre enquête récente menée auprès de plus de 400 responsables informatiques en France et au Royaume-Uni, dont les résultats ont été présentés au Sénat, révèle un paysage contrasté.

Les perceptions varient néanmoins beaucoup selon les domaines. Parmi les objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies, la santé, l’éducation, l’énergie et l’industrie sont perçus comme les secteurs où l’IA pourrait avoir l’impact le plus significatif.

Dans la santé, elle est vue comme un outil prometteur pour améliorer les diagnostics et personnaliser les traitements. En éducation, elle pourrait permettre un apprentissage plus adapté aux besoins individuels.

Pour l’énergie, la technologie est considérée comme un moyen d’optimiser la production et la distribution d’énergies renouvelables. Dans l’industrie, elle est perçue comme un levier pour développer des processus plus durables.

Cependant, le baromètre « IA et Entreprises » met aussi en lumière des angles morts. Certains ODD, comme la préservation de la vie aquatique et terrestre, sont rarement cités comme domaines d’application.

Une approche plus globale serait-elle possible ?

Dans les faits, seuls 36 % des entreprises suivent la consommation d’énergie de leurs systèmes d’IA.

Plus préoccupant encore, à peine 29 % mesurent leurs émissions nettes de gaz à effet de serre liées à l’IA.

Ce décalage entre les ambitions affichées et la réalité des pratiques soulève de nombreuses inquiétudes. Il se traduit souvent par des performances environnementales décevantes. Le cas de Microsoft est emblématique.... /...

Webconférence : "AI for sustainability"

Forvis Mazars et l'institut AI for Sustainability de l'ESSCA